fa بررسی و تبیین نقش مرمت‌گران در حفاظت میراث ملموس و ناملموس: میانجی‌گری فرهنگی و بازتولید هویت مرمت Maremat پژوهشي Research original/ Regular Article &nbsp;<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="AR-SA" style="font-size:14.0pt"><span style="background:lime"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">با وجود تأکید اسناد و رویکردهای بین‌المللی حفاظت میراث فرهنگی بر پیوند ناگسستنی میراث فرهنگی و &nbsp;ابعاد ملموس و ناملموس آن، رویه‌های غالب حفاظتی همچنان عمدتاً ماده‌محور و فنی‌گرا هستند و نقش مرمت‌گر را به تثبیت کالبد فیزیکی محدود می‌کنند. این رویکرد، به نادیده‌گرفتن دانش نهفته، شیوه‌های اجرایی، معانی فرهنگی و سازوکارهای اجتماعی مرتبط با هسته‌ میراث ناملموس می‌انجامد. در این زمینه، پژوهش حاضر با هدف بازتعریف جایگاه مرمت‌گر و پر کردن شکاف نظری</span></span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:14.0pt"><span style="background:lime"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif">-</span></span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:14.0pt"><span style="background:lime"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">عملی میان حفاظت ملموس و ناملموس انجام شده است. بر مبنای این پرسش که در چه رویکرد و فرایندی مسئولیت نهایی مرمت به صیانت از میراث فرهنگی ناملموس منجر می‌گردد و در این فرایند چه نقشی دارد. این مطالعه با رویکرد کیفی و با بهره‌گیری از روش نظریه داده‌بنیاد انجام شده و تحلیل گفتمان به‌عنوان روش مکمل برای تعمیق تفسیر به‌کار رفته است. داده‌ها از طریق مطالعات اسنادی، مصاحبه‌های نیمه‌ساختاریافته با خبرگان حوزه‌های مرمت، فلسفه هنر، انسان‌شناسی و باستان‌شناسی، و مشاهدات میدانی گردآوری شده‌اند. یافته‌ها منجر به تدوین چارچوبی نظری با دو محور هسته‌ای &laquo;درهم‌تنیدگی ذاتی میراث ملموس و ناملموس&raquo; و &laquo;نقش واسطه‌ای و تفسیری مرمت‌گر&raquo; شد که بازتعریف مرمت به‌عنوان فرآیندی چندبعدی و مشارکتی، اصالت را در تداوم معانی اجتماعی</span></span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:14.0pt"><span style="background:lime"><span style="font-family:&quot;Arial&quot;,sans-serif">-</span></span></span><span lang="AR-SA" style="font-size:14.0pt"><span style="background:lime"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">هویتی اثر جست‌وجو می‌کند و زمینه‌ساز حفاظت پایدار می‌گردد</span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:14.0pt"><span style="background:lime">.</span></span></span></span></span></span></span> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Abstract</span></b></span></span></span><br> &nbsp;<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:13.0pt"><span style="background:lime"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,serif">Despite the emphasis of international heritage conservation frameworks on the inseparable relationship between cultural heritage and its tangible and intangible dimensions, dominant conservation practices remain largely material-oriented and technocratic, confining the role of the conservator to the stabilization of physical fabric. Such approaches result in the marginalization of embedded knowledge, operational practices, cultural meanings, and social mechanisms that constitute the core of intangible cultural heritage. In this context, the present study aims to redefine the position of the conservator and to address the theoretical&ndash;practical gap between tangible and intangible heritage conservation. The research is guided by the question of which approaches and processes enable the ultimate responsibility of conservation practice to contribute to the safeguarding of intangible cultural heritage, and what role the conservator occupies within this process. This study adopts a qualitative research design, employing Grounded Theory as its primary methodology, complemented by discourse analysis to deepen interpretive insights. Data were collected through documentary research, semi-structured interviews with experts in conservation, philosophy of art, anthropology, and archaeology, as well as field observations. The findings led to the development of a theoretical framework structured around two core axes: the <i>inherent entanglement of tangible and intangible heritage</i> and the <i>mediating and interpretive role of the conservator</i>. This framework reconceptualizes conservation as a multidimensional and participatory process in which authenticity is sought not solely in material coherence, but in the continuity of the social and identity-based meanings of heritage, thereby fostering sustainable conservation.</span></span></span></span></span></span> میراث فرهنگی، میراث ملموس، میراث ناملموس، مرمت، حفاظت از میراث. Cultural heritage, Tangible heritage, Intangible heritage, Conservation, Heritage preservation.   0 0 http://mmi.aui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1855-2&slc_lang=fa&sid=1 Parastoo Ramezani پرستو رمضانی parastooramezani84@yahoo.com 10031947532846009968 10031947532846009968 Yes Art University of Isfahan دانشگاه هنر اصفهان Hossain Ahmadi حسین احمدی h.ahmadi@aui.ac.ir 10031947532846009969 10031947532846009969 No Art University of Isfahan دانشگاه هنر اصفهان