fa حفاظت و توسعه مکان تاریخی در نگرش فرد دلبسته به مکان؛ نمونه موردی: مسجد امیرچقماق یزد معماري و شهرسازي معماري و شهرسازي پژوهشي Research original/ Regular Article <span style="font-size:11pt"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,&quot;sans-serif&quot;"><span lang="FA" style="font-size:13.0pt"><span style="font-family:&quot;B Nazanin&quot;">حفاظت و توسعه مکان‌های تاریخی در ذیل حس‌های روان‌شناختی وابستگی به مکان و دلبستگی به مکان شکل می‌گیرد. وابستگی به مکان تعهد &laquo;نیازمحور&raquo; و &laquo;مکان‌محور&raquo; را شکل می‌دهد که متکی بر ارزش‌های استاندارد و کارشناسانه است و دلبستگی به مکان منجر به تعهد &laquo;عاطفه‌محور&raquo; و &laquo;انسان‌محور&raquo; می‌شود که متکی بر عواطف انسانی برانگیخته‌ شده در تجربه مکان در زمان است. بر این اساس، مقاله پیش‌رو درصدد است سیاست‌های حفاظت و توسعه مکان تاریخی را از نگرش فرد دلبسته به مکان توصیف کند و تفاوت آن‌ها را با سیاست‌های کارشناسانه متکی بر وابستگی بر مکان مورد بحث قرار دهد. در راستای دستیابی به این هدف، از رویکرد کیفی، راهبرد نمونه‌موردی، روش تحلیل محتوای کیفی هدایت‌شده و شیوه مصاحبه نیمه‌ساختاریافته چهره‌به‌چهره از نمونه هدفمند افراد دلبسته به مسجد امیرچقماق یزد به‌عنوان معماری تاریخی شناخته‌شده استفاده شد. یافته‌ها تفاوت‌های اساسی را بین سیاست‌ها و معیارهای حفاظت و توسعه مکان تاریخی در نگرش فرد وابسته و دلبسته از لحاظ نوع، اولویت، هدف و مقاصد نشان می‌دهد. فرد دلبسته سیاست و معیارهای توسعه را در راستای حفاظت، با محوریت انسان و عواطف او با اولویت تقویت گره‌های عاطفی خود با مکان و زمینه‌سازی برای شکل‌گیری گره‌های عاطفی برای دیگر افراد، توصیف می‌کند و در مقابل، فرد وابسته سیاست و معیارهای توسعه را بر حفاظت ارجحیت داده و آن را نیازمحور در راستای تأمین نیاز اقتصادی و با اولویت معیار ایجاد سرزندگی اقتصادی تعریف کرده و حفاظت را جدای از توسعه با محوریت قابلیت‌های مکان در راستای حصول هدف توسعه و معیار آن در نظر می‌گیرد. </span></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <span style="font-size:11pt"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="line-height:115%"><span style="font-family:Calibri,&quot;sans-serif&quot;"><span style="font-family:&quot;Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;">Conservation and development of historical places is a commitment that is formed under the two psychological feelings of place dependence and place attachment. Place attachment forms &quot;need-oriented&quot; and &quot;place-oriented&quot; commitment, which relies on standard and expert values, and place attachment leads to &quot;emotion-oriented&quot; and &quot;human-oriented&quot; commitment, which relies on human emotions evoked in the experience of place in time. Based on this, the article tries to describe the policies for the conservation and development of the historical place from the point of view of the person attached to the place and to discuss their difference with the expert policies based on place dependence. In order to achieve this goal, a qualitative approach, a case study strategy, a guided qualitative content analysis method and a semi-structured interview method were used from a targeted sample of people attached to the Amirchakmaq Mosque in Yazd as a well-known historical architecture. The findings show the fundamental differences between the policies and criteria for the conservation and development of the historical place in the attitude of the dependent and attached person in terms of type, priority and purpose. The attached person describes the policy and criteria of development in the direction of conservation, with the focus on human beings and their emotions, with the priority of preserving, strengthening and grounding the emotional interactions between individuals and the person with the historical place, and on the other hand, the dependent person prefers the policy and criteria of development over conservation and defines it as needs-oriented in order to meet economic needs and with the priority of the criterion of creating economic vitality, and it considers conservation apart from development centered on the capabilities of the place in order to achieve the goal of development and its criterion.</span></span></span></span></span> حفاظت و توسعه, مکان تاریخی, دلبستگی به مکان, وابستگی به مکان, نیاز و عاطفه. conservation and development, historical place, place attachment, place dependence, need and emotion. 0 0 http://mmi.aui.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2446-1&slc_lang=fa&sid=1 Mahmoud poursarrajian محمود پورسراجیان poursarrajian@yazd.ac.ir 10031947532846008749 10031947532846008749 Yes Yazd University دانشگاه یزد